«Новый мир» № 2 (1150), 2021

Полёт филологической мысли и разгадка загадок

(о журнале «Новый мир» № 2 (1150), 2021)

«Новый мир» — в каждом номере готовит что-нибудь эдакое! Вроде типичный номер типичного толстого журнала, а потом ка-а-ак начнётся! Но — по порядку.

Открывается февральский номер стихами Олеси Николаевой. Подборка получилась большая и разноплановая — от лирически-вдумчивого описания реальности до походов Ермака, от «опыта небытия» до переосмысления культурных кодов и архетипических персонажей. Такой подход поэтической каталогизации всего сущего — чисто советский, как мне кажется, — иногда выдаёт сюрпризы. Николаева, например, решает взять актуальную (в хорошем смысле!) тематику — сериалы:

Что-то определённо в этом есть. В любом случае, когда поэт такого масштаба, как Олеся Николаева, берётся за что бы то ни было, за этим интересно наблюдать.

Следом идёт повесть Романа Сенчина — «Золотые долины». Обстановка — типичная для этого прозаика: глухой российский городишко, где закрыт градообразующий завод; жизнь оттуда бежит; молодой человек на пару летних месяцев приехал туда к родным и всё свободное время проводит с девушкой. Любовь на фоне разрухи и незаживающей тоски. Реалистично и горько. Разруху главный герой пытается преодолеть свой и чужой ностальгией, а позже пробует впустить её в себя — через панковские песни — сродниться с ней. Отчасти это получается. Если говорить об архитектонике текста, он то скатывается в очерк провинциального журналиста о местных прелестях жизни, то воспаряет до крепкой прозы. То есть, когда читаешь «Золотые долины», не только погружаешься в историю, но стараешься прочувствовать эти писательские «американские горки».

Те же «американские горки», но уже поэтические предоставляет Евгений Рейн. В подборке и старые стихи 1960-х годов, и новые. Читая подборку от корки до корки, наблюдаешь человеческий путь поэта: Ленинград, Москва, Лев Лосев, Иосиф Бродский, Сергей Есенин. Последнее имя удивляет: всегда казалось, что имажинист не характерен для Евгения Борисовича. Но вот с немного переделанным эпиграфом из есенинского стихотворения «Да, теперь решено: без возврата...» выходит прочувствованное стихотворение о Москве:

Борис Екимов по какому-то нелепому стечению обстоятельств ещё не стал «живым классиком». Книги, тексты, идущие нарасхват в «Нашем Современнике» и в «Новом мире», премия им. Солженицына, комплиментарные отзывы — пока не работают. Но это ничего не значит. Сегодня писателя не занесли в «святцы» — завтра занесут: дело житейское. Поэтому именно сейчас надо читать Бориса Екимова — его «житейские истории» о детстве, отрочестве и зрелости где-то на юге России: вот мальчишки у плотогонов «угоняют» плот, чтобы сплавиться по реке; вот подворья, угодья, огород; вот простая (во всех смыслах) русская жизнь. И язык такое — завораживающий!

Что Евгений Абдуллаев — в какой бы ипостаси он ни находился: будь то поэт и прозаик Сухбат Афлатуни, будь то критик Е.А. — человек эрудированный, образованнейший и сам по себе любопытный, все знали. А вот он раскрывается с иной стороны — как переводчик с древнегреческого. «Новый мир» публикует его переводы «византийских эпиграмм» с предисловием и примечаниями (которые читаются столь же интересно, как стихи). В данном случае эпиграмма — это не стихотворный текст с высмеиванием кого-либо и чего-либо, а «небольшое стихотворение, написанное нерифмованным двенадцатисложным ямбом». Для перевода Абдуллаев взял Феодора Студита, Константина Родосского, Иоанна Геометра и Иоанна Мавропода — принципиально различных поэтов. Тут и любовная лирика, и пламенная духовная, и сатира. Когда читаешь тексты тысячелетней давности, ищешь что-то оригинальное, может, не похожее на античность и в чём-то схожее с сегодняшним днём. Мне крайне понравилось стихотворение «О лекаре Акслепиаде» Константина Родосского именно тем, что оно в обывательском представлении никак не вяжется с образом писца и «автора поэтического описания достопримечательностей Константинополя»:

Если вы думаете, что на этом литературная «экзотика» закончилась, вы ошибаетесь. Обратите внимание на статью Михаила Хлебникова — «ЛитРПГ: шквальный огонь по линии горизонта». Новосибирский критик и литературовед разбирается с массовой литературой, фантастикой и новым жанром «ЛитРПГ» (компьютерные игрушки дают о себе знать и уже активно влияют на литературный процесс!). Это особенно актуально в свете того, что Александр Пелевин, написавший блистательный роман «Покров-17» — как раз-таки в жанре «ЛитРПГ» — выиграл на днях премию «Национальный бестселлер».

Поразительна статья Сергея Страшнова — «Траектория и облик массовой советской песни». Мы привыкли к тому, что с нами были, есть и будут всегда «Катюша», «Эх, дороги...», «Три танкиста» и другие застольные песни. Что, казалось бы, нового можно написать об этом культурном феномене? А можно: Сергей Страшнов показывает и развитие песенной культуры, и её влияние на советскую поэзию, и жанровое своеобразие (частушки, жестокие романсы и т.д.), а главное — делает акцент на советскости, массовости и песенности. И что важно, статью воспримут как специалисты, так и простые читатели.

Вишенка на торте — статья Олега Лекманова «О двухадресной установке поэзии Анны Ахматовой». Начинает литературовед с любимых и освоенных акмеистов (Мандельштам и Ахматова), которые писали стихи в расчёте на то, что их буду читать люди из двух принципиально разных кругов: ближний круг (от одного до нескольких человек) и массовый читатель (если улыбнётся удача). И оба читателя будут воспринимать текст по-разному. Лекманов находит в «Реквиеме» Ахматовой несколько стихотворений, которые рассчитаны как раз-таки на ближний круг — и препарирует их. Полёт филологической мысли, разгадка загадок — всё как мы любим.

А вы такое любите?

---

ЧИТАТЬ ЖУРНАЛ

---

Pechorin.net приглашает редакции обозреваемых журналов и героев обзоров (авторов стихов, прозы, публицистики) к дискуссии. Если вы хотите поблагодарить критиков, вступить в спор или иным способом прокомментировать обзор, присылайте свои письма нам на почту: info@pechorin.net, и мы дополним обзоры.

Хотите стать автором обзоров проекта «Русский академический журнал»? Предложите проекту сотрудничество, прислав биографию и ссылки на свои статьи на почту: info@pechorin.net.

---

 

Поэт, критик, литературовед. Куратор литературной мастерской Захара Прилепина. Работает преподавателем словесности в Лицее НИУ ВШЭ. Окончил филологический факультет МГПИ (2011) и магистратуру по современной литературе МГПУ (2019). Победитель V фестиваля университетской поэзии (2012). Дипломант премии им. Н.В. Гоголя (2019). Составитель нескольких книг и собраний сочинений Анатолия Мариенгофа и Ивана Грузинова. Автор трёх поэтических сборников – «Белендрясы» (2013), «Акафисты» (2018) и «Странствия» (2021), а также двух биографий – «Анатолий Мариенгоф: Первый денди Страны Советов» (2019) и «Леонид Губанов: Нормальный, как яблоко» (2021). Печатался в журналах «Homo Legens», «Звезда», «Волга», «Октябрь», «Новый мир», «Нижний Новгород», «Сибирские огни», в «Учительской газете», а также на порталах «Свободная пресса», «Перемены», «Сетевая словесность», «Rara Avis: открытая критика», «Лиterraтура» и «Textura».