«Аврора» № 3, 2021
Литературно-художественный и общественно-политический журнал «Аврора» издается с июля 1969 года в Санкт-Петербурге. Выходит 6 раз в год. Тираж 700 экземпляров.
Кира Грозная (главный редактор, отдел поэзии), Илья Бояшов (заместитель главного редактора, отдел прозы и публицистики), Стефания Данилова (рубрика «Дебют»), Ольга Лаврухина (художественный редактор), Анна Хромина (технический редактор), Дарья Розовская (корректор), Виктория Ивашкова (верстка). Редакционный совет: Валерий Попов (Председатель), Владимир Бауэр, Андрей Демьяненко, Вадим Лапунов, Вячеслав Лейкин, Татьяна Лестева, Даниэль Орлов, Виталий Познин, Дмитрий Поляков (Катин).
Навстречу северной «Авроры»
(о журнале «Аврора» № 3, 2021)
«Аврора» – журнал капитально петербургский, когда его читаешь, то слышишь шум волн Финского залива.
Сам он – точно пронизываемый ледяными ветрами, но скромный, размеренный, задумчивый Монплезир.
Мятежной бури он не просит, зато собирает под своей крышей всякое любопытное.
Промчимся на метеоре по разделам выпуска № 3 за 2021 год.
Раздел «Проза и поэзия» открывается главами из романа Игоря Англера «Операция «ДИ-СТРОФИК», или Проклятые светом».
Я не совсем понимаю, для чего именно таким образом – с сохранением имён, с атмосферой документального кино – художественно перерабатывать трагедию, случившуюся много лет назад с леди Ди, тем более – должно ли быть это интересно отечественному читателю, однако оставлять без внимания указанное произведение я не рекомендую, рекомендую, наоборот, не оставлять: хотя бы с целью ознакомления с некоторыми пусть не оригинальными, но полезными и точными мыслями, формулируемыми одним из персонажей – писателем Олегом Пикалевым.
Например: «Назовите хоть одну страну, в которой британское присутствие оставило бы положительный след. А мы и в советский период строили полноценную экономику во всех республиках бывшего СССР».
Далее следуют «Стихи лауреатов и финалистов международного поэтического конкурса им. Н. С. Гумилева «Заблудившийся трамвай» — 2020 г.».
Всей душой желая полюбить современную поэзию, я раз за разом оказываюсь к ней в лучшем случае нейтрален (иногда, впрочем, дело может и до обожания дойти, как в случае с поэзией Игоря Караулова, но эти иногда – лишь исключения из общего правила).
Честно скажу, ни победитель конкурса Лена Берсон как будто не сказала мне ничего нового, ни занявший второе место Владислав Пеньков с его рифмами вроде «вишни / Вишну», «восток / сосок» не произвёл на меня особого впечатления, а бронзовому призёру Андрею Баранову я хотя и отдал бы, скорее всего, первое место, но всё-таки, пожалуй, не потому, что его стихи так уж хороши, а потому, что у остальных призёров они, на мой взгляд, слабее.
При этом среди финалистов конкурса я выделил бы Вадима Смоляка со стихотворением об отце («Я принял бы беспамятство. Оно — / Единственная в мире панацея. / Тогда не вспоминал бы об отце я / И от вины избавился давно») и Полину Орынянскую с её «Берёзой» («Вот так спроси: а сколько же мне лет? — / и растеряюсь. Я не знаю толком. / По сумме окружающих примет / я потерялась, как в стогу иголка») – о скоротечности жизни.
К очень старой сказке (авторское определение) «Самый маленький великан» Дмитрия Полякова (Катина) претензия, собственно, одна – это очень старая сказка.
Глупая, коррумпированная власть против народа, который вопреки ей и её законам то ли живёт, то ли выживает.
Отчасти это «Дракон» Шварца, отчасти – газета «Завтра», отчасти – «Эхо Москвы».
Оригинальным, эффектным, знаковым в «...великане» можно считать, пожалуй, только внезапное появление Ленина в финале.
И это очень удачный финал.
Стихи Сергея Макке были бы прекрасны, если бы были написаны в прозе.
Темы, сюжеты, мысли – во всём этом хочется разобраться, но мешает форма, где рифмы вроде «залива / уводила» усугубляет чрезмерное употребление слова «лишь».
«Дождь» Геннадия Станкевича – неплохая зарисовка, трогательная, я бы её назвал «Кузьмич не дошёл».
«Кузьмич не дошёл», и на этом раздел заканчивается.
Следующий раздел – «К 800-летию со дня рождения Александра Невского».
Лучший раздел.
Статьи «Справедливый князь, или Не бывать на Руси рабству и ростовщичеству» Анатолия Козлова и «В поисках жизненных ориентиров: святой благоверный князь Александр Невский» Елены Коржовой превращают читателя чуть ли не в участника Ледового побоища и шапочного знакомого хана Батыя, блестяще выполняя функцию машины времени – подобно великому фильму с Николаем Черкасовым в главной роли и романной трилогии Василия Яна.
При этом Анатолий Козлов ссылается, скажем, на данные посланника Папы Римского, дипломата и разведчика Плано Карпини, человека с именем и фамилией, способными символизировать сегодня надежду болельщиков сборной России по футболу.
Раздел «Наши юбилеи» повествует о (текст «Знаки судьбы Валентина Сорокина. К юбилею поэта» Лидии Сычёвой) и включает в себя стихи Валентина Сорокина, благодаря чему читатель лишний раз может убедиться в том, что Валентин Сорокин – это не Владимир Сорокин, а кроме того, что он совершенно никакого отношения не имеет к персонажу «Пирамиды» Леонида Леонова – режиссёру Валентину Сорокину.
Раздел «200-летие со дня рождения Ф. М. Достоевского» состоит из одной-единственной, но очередной основательной статьи Елены Коржовой «Духовный принцип творчества Достоевского».
Если и после неё вы, те, кто не любит Достоевского, не полюбите Достоевского, то я не знаю, что вы за люди такие (хотя мне, разумеется, неясно, как можно не полюбить Достоевского, прочитав его самого).
Раздел «Великие люди – великие даты».
«Улыбчивый вождь» Валерия Попова – начало этого текста было опубликовано в выпуске № 2 за 2021 год, но я до начала не добрался, поэтому сужу по кусочку произведения, напечатанному в рассматриваемом выпуске № 3.
По-моему, это достойный ответ Игорю Англеру и его главам из романа о гибели леди Ди.
Тут жизнь и гибель не британской принцессы, но русского большевика Сергея Мироновича Кирова (настоящая фамилия – Костриков), революционера и государственного деятеля, проносится перед нашими глазами.
К тому же наличествует моя любимая, условно прохановская, красно-белая тема: «поначалу-то я за белых переживал», «но потом, когда я, читая в музее папки, «оказался в Астрахани» с моим верным «проводником в ад», Кировым, мне стало вдруг жалко красных».
Завершается выпуск разделом «Дебют».
А в последнем – три, собственно, дебюта.
Первый – рассказ Владимира Чернявского «Помни меня».
Хороший рассказ об отцовской и сыновней любовях и мещанской целесообразности в качестве антитезы.
Безжалостный рассказ, после которого желается умереть (желание сие – есть определённый знак качества).
Второй – стихи Надежды Волненко, которые хотя и любопытны, но ты их как будто уже много раз читал.
Третий – стихи Ананасти Ананасовой (Анастасии Ефремовой), которые меня тронули и показались искренними, которые сделали так, что я на хорошей ноте расстался с июньским номером журнала «Аврора».
При этом у стихов Ананасти Ананасовой, безусловно, имеются проблемы.
Может быть, их даже много (а может быть, с другой стороны, и нет).
Но есть в них и какая-то высшая правда, что-то совсем-совсем, если угодно, «ананасовое», то, чего ты не встретишь ни у кого иного: «Они говорят — рожай детей, / Улыбайся, ходи на танцы. / А ты стоишь один в пустоте, / Не знаешь, за что хвататься».
По-моему, Ананасте надо продолжать писать стихи.
А читателю – идти навстречу северной «Авроры».
Или «Авроре», если читатель вообразит себе, что он стал современнее Пушкина.
Но Пушкин никогда не будет гостем на палубе парохода современности.
И крейсера «Авроры», кстати, – тоже.
ЧИТАТЬ ЖУРНАЛ
Pechorin.net приглашает редакции обозреваемых журналов и героев обзоров (авторов стихов, прозы, публицистики) к дискуссии. Если вы хотите поблагодарить критиков, вступить в спор или иным способом прокомментировать обзор, присылайте свои письма нам на почту: info@pechorin.net, и мы дополним обзоры.
Хотите стать автором обзоров проекта «Русский академический журнал»? Предложите проекту сотрудничество, прислав биографию и ссылки на свои статьи на почту: info@pechorin.net.
Популярные рецензии
.jpg)
Подписывайтесь на наши социальные сети
