Многоликое чтение

Для начала вспомним о том, что слово эссе произошло одновременно и от французского essai – попытка, проба, очерк, и от латинского exagium – взвешивание.

Сразу отметим, что перед нами самый многоликий жанр.

Как правило, в связи с эссе речь идёт о небольшом объёме – до 5 страниц, однако допускается и больший. Композиция всегда свободная, то есть предполагающая полную свободу мысли. Главная задача автора – наиболее полно выразить свои впечатления и соображения по выбранной теме (или ряду тем). Темы как правило берутся актуальные, даже злободневные.

Форма может быть разной – сочинение-рассуждение, рецензия, письмо, – в зависимости от того, чего больше в конкретном эссе – исследовательского анализа, повествования или рефлексии. При этом всегда предполагается аргументированная убедительная субъективная оценка.

Не публицистическая статья и не научный трактат. Где-то между…

Тему эссе тоже в большинстве случаев можно выделить: литературное, философское, историческое, художественное…

В свою очередь, логично предположить, что читатели обращаются к эссе на заданную тему потому, что их эта тема волнует более других. Вообще читатели обращаются к книгам не только за художественным, эстетическим переживанием, наслаждением, но и чтобы разобраться, отыскать рецепты, выпутаться из непростых жизненных ситуаций, воспользовавшись жизненным опытом других. Или их начитанностью.

Например, так сложились обстоятельства, что сам человек не успел вовремя прочитать некоторые книги, необходимые – по спискам, по тематике, по своим интересам.

И тогда может повезти, и ты найдешь человека, который прочитал весь требуемый массив за тебя, осмыслил и выдал сухой остаток, выводы.

И даже готов предложить рецепт, который подойдёт тебе. Рецепт или инструкцию – минимальный набор действий, чтобы необходимое заработало.

Пусть не знания, но информацию. Нередко достаточно и этого.

Читая эссе Александра Овсянникова, думаешь о том, что автор прочел и проработал немало важного.

Трудов по истории и философии, политике и социологии, религиозному правилу и богословским идеям.

Основные впечатления от работ Александра Овсянникова «Вождь», «Казнь», «Созвездие Стрелы», «Ночь светла», «Талант», «Читая Пушкина»:

Большая насыщенность мыслями, ценный концентрат философских и религиозных учений (вперемешку с советами психологов и эзотериков). При этом почти постоянен высокий градус эмоциональности, порой полнокровный пафос. К стилю автора нужно приноровиться, привыкнуть.

Очевиден большой интерес к личности политиков, «вождей-убийц», попытка вновь, на свой лад разобраться в причинах трагедий в истории России.

Подкупает горячее желание автора убедить читателя в необходимости веры в Бога.

Автор искренне выражает своё отношение к действительности, предлагает способы решения глубинных философских проблем. Особый интерес вызывают искренние, смелые рассказы автора о себе, о своём разнообразном жизненном опыте.

Подробнее о каждом тексте.

«Вождь» и «Казнь» – по замечанию самого автора в сопроводительном письме, – тексты «мрачные, запредельные», справедливо предложенные им для духовной работы.

Из удач в «Вожде» хочется выделить любопытную преамбулу – тему всеобщего всех предательства: «Жить значит предавать».

В центре повествования – вождь-убийца Ленин, его муки и его (возможное?) раскаяние. Перед нами пространные фантазии на эту тему.

Интересны фантазийные моменты с участием индейцев и египетских фараонов, которые в ряду других наказывают и наказывают Ленина: «За грехи терзают меня и делают это тонко, умно и, можно сказать, изысканно, и гораздо больней, чем можно ожидать от дьявольской изощренности и жестокости…».

Подобно бессмертному титану Прометею, который всё томился, прикованный к скале, терзаемый когтями и клювом страшной птицы… И каждый день всё заново…

Упоминается альтернативная версия развития событий, при которой Адольф Гитлер стал бы художником, и весь мир выдохнул, которая часто возникает сейчас то тут, то там. Но от частоты употребления не становится недостатком текста. К недостаткам эссе «Вождь» я бы отнесла подробности расправы с Гитлером. Справедливость требует возмездия, да. Но стоит дать менее натуралистичное описание.

Нелишне напомнить читателю и о том, что «зло привлекательно и без греха скучно», именно поэтому, по мнению Ленина, Бог не уничтожает зло.

И хочется особо выделить тему компьютеров и виртуальной реальности, затронутую в разговоре всё с тем же Лениным: «…ощущения созданной реальности неотличимы от настоящих». Так ли это на самом деле? Важная тема для размышлений.

В целом, этот текст, несомненно, выиграет от разумных аккуратных сокращений. Он объективно великоват и при этом избыточен – со всех точек зрения, во всех смыслах.

«Казнь» написана в интересном жанре, – сочетание эссе и художественного вымысла. Как ученица Курсов литмастерства А.В. Воронцова (курс 2019–2020) и староста ЛИТО «Точки», возглавляемого им, без труда догадалась о происхождении этого текста.

В текущем учебном году мы даже обсуждали на «Точках» одну из версий на ту же тему – повесть М. Храмцовой «Выбор».

Итак, перед нами трудные размышления. Патриот своей страны, на которого пал случайный выбор, должен осуществлять казнь преступников, по сути – убивать.

Здесь живая исповедь автора. Искренность, откровенность всегда вызывает интерес и сопереживание, оживляет собственную память читателя. Спасибо.

И отдельное спасибо за мудрость: «Во всякой войне мало смысла и много чести. А быть палачом сплошной смысл и выгода, но нет совести». Об этом каждому из нас нужно сейчас крепко подумать…

Несколько меньше других впечатлила работа «Созвездие Стрелы». Утомительно столь сильное сосредоточение на теме политиков – «идейных убийц», прослеживается некоторое морализаторство. При этом – да, нелишне пробежаться по пути религиозных учений, освежить в памяти заповеди. И согласно кивнуть: да, следовать заповедям в точности возможно вне мирской жизни только…

И детская сказка на новый лад: «Еле дошел до кровати и провалился в блаженство сна. И снится мне русская народная сказка «Репка». Только на репке написано «счастье человечества». За эту репку ухватился статный, длиннобородый Моисей, за ним Будда-йог, следом стройный красавчик со взором небесно-глубоким – Христос, за ним братски похожий, строгий и приветливый Мухаммед, потом некстати суетливый Маркс, за ним осанистый старик – Лев Толстой, за Толстого крепко держится кот Леопольд, за котом мой приятель-собутыльник муравей-инопланетянин…», и то самое застолье с инопланетным муравьём, – всё это весьма любопытно и ярко.

И вновь хочется согласно кивнуть автору: да, надо верить в доброго Бога.

Далее идут заметки-миниатюры о творчестве – «Ночь светла» и «Талант». Перед нами суть дневниковые записи, эмоции, восторги. Дневниковые заметки очень даже можно использовать в какой-то более объёмной работе – как настроение, как исходную эмоцию, как сюжет. А сами их никому не показывать. Всё может пригодиться – из авторской копилки, из блокнота-тетрадки!

И миниатюра «Читая Пушкина». Самый большой в подборке градус эмоции. Весь текст построен на очевидном. Хотелось бы добавить сюда авторский взгляд, авторские мысли.

Кстати, к теме Пушкина – запоминается любопытная авторская фантазия о шестикрылом Серафиме, что сделал операцию А.С. Пушкину (очевидно, уже на Небесах). Тема достойна раскрытия. («Шестикрылый Серафим, который его оперировал, сейчас его лучший друг»).

Из истории литературы мы знаем, что почти все недостатки письма при умелом редактировании могут стать особенностями стиля, и даже – сильными сторонами, приёмами, авторским почерком художника.

Неоднозначно сейчас обстоит дело и с жанром эссе. Одни скажут, что такая подача материала устарела и уже ни к чему. Но им можно возразить – ведь всерьёз поставлен (и уже, возможно, решён положительно) вопрос о том, чтобы разрешить выпускникам школ писать сочинения в свободной форме, в том числе в виде эссе.

Другие (и их много) путают собственно эссе со множеством других, смежных текстов – очерки, путевые, дневниковые заметки, посты в Соцсетях…

«Эмоциональное равновесие читающего», о котором справедливо задумывается автор в сопроводительном письме, – вещь очень немаловажная. Очень важно подумать, за счёт чего его можно достичь?

Мне кажется, что надо (всегда) продолжать делать то, что получается. Не останавливаться.

А. Овсянников не случайно выбрал эссе основным своим жанром. Автор столь же многолик. Он может писать по-разному: мудро и доступно, драматично и живо, серьёзно и одновременно в лёгком, сатирическом ключе.

Но при этом не забывать о том, что есть у автора склонность к избыточности, морализаторству, самоповторам, некоторой сумбурности, часто вызванной сильной эмоцией.

Стать строже к себе при перечитывании своих текстов через некоторое время после написания. Найти хорошего редактора и довериться ему. Не уставать учиться и совершенствоваться. И – возможно, самое главное: понимать, кому предназначаются тексты. Кто ваш читатель? Это существенно упрощает задачу и позволяет более конкретно взглянуть на многие моменты.

Благодарю за многоликое чтение, за пищу для важных размышлений и желаю автору вдохновения и удачи!