Сюжет и идея здесь неотделимы от художественных приемов и фактуры. Так, автор хорошо держит баланс в использовании архаизмов, диалектизмов и прочего. С одной стороны, их достаточно в речи персонажей, есть они и в авторских отступлениях — дозированно и, как правило, для отражения тогдашних бытовых и языковых реалий. Потому текст кажется вполне аутентичным. С другой стороны, нет и перехлеста, и роман не превращается ни в этнографическую зарисовку, ни в трудночитаемую неудобоваримую стилизацию.
О чем сама книга? Если совсем коротко, содержание романа такое же горькое, как и ее название. К тому же в самом слове «полынок» считывается не только травяная горечь, но и созвучные «полыхать» и «полынья». И действительно, судьба не раз будет бросать героев то в жар, то в холод.
Начало романа сразу настраивает читателя на достаточно суровый и бескомпромиссный лад. Девятнадцатый век, уральское село. С позиций сегодняшнего дня воспринимаешь выписанные Войнатовской реалии как сгущенный мрак и ядрёную хтонь — но страшно, что это вполне обыденные реалии тогдашнего времени. Холера, выкашивающая полсела. Неприкаянная девушка Василиса — и ее пьющий, бьющий, шалый муж Платон. Хищная тетка Феклиса, после гибели Василисиных родителей сполна отыгрывающая роль злющей мачехи. Душная и несчастливая семейная жизнь. Тяжелые роды — выписанные подробно, жёстко. И неотступная смерть, смерть, смерть.
Кажется, будто попадаешь в изначальную, неадаптированную версию жестокой сказки. С другой стороны, перед нами обыкновенный неприкрашенный крестьянский быт. А с третьей —почти социологически выписанныепореформенные беды крестьянства как класса, распад общины и противоречия зарождающего капитализма. И все это помножено на суровый уральский колорит.
Обыкновенно, когда видишь подзаголовок «часть первая», относишься к тексту с некоторым предубеждением. А вдруг вся книга — экспозиция и завязка? Или, как сейчас говорят, филлер? И, чтобы разобраться, что к чему, нужно прочесть ещё несколько книг? К счастью, «Полынок» вполне самодостаточен, и при этом все равно хочется прочесть продолжение.
Впрочем, обо всём по порядку.
Книгу можно разделить три условные части, у каждой из которых — свои особенности и свой главный герой.
Первая треть книги, завершающаяся уходом Платона из родного села с младенцем на руках, вполне тянет на отдельную самостоятельную повесть. Густую, бытописательную: раньше такое называли «картиной нравов». Главная героиня здесь — Василиса, тут же завершается и ее короткий жизненный путь. Впрочем, она ещё проявится в романе — в качестве, натурально, бесплотного духа мщения. И почему-то кажется, что в продолжении книги (или в продолжениях) она как-то еще проявится.
Вторая часть книги посвящена странствиям и мытарствам горемыки Платона. И его намечающемуся возрождению — через переосмысление собственной жизни и искупление. Дорога эта трудна и терниста, дух мщения так просто Платона не отпустит, и новые злосчастия долго не позволят ему обрести долгожданный покой. А когда всё, казалось бы, входит в ладную колею... Истинно, от судьбы не уйдёшь.
Впрочем, позже оказывается, что и не Платон —главный герой книги. Потому что со второй половины романа, собственно, начинается полноценная история того самого Василия, полынка. Два живущих в нем разнонаправленных полюса меняются местами, но что борьба рано погаснувшего светлого материнского начала с изначально тёмным отцовским, что несовпадение отцовского искупления с материнским непрощением — в сумме все равно неизбежно дают трагедию. Пусть Вася вырастает в красивого, витального, харизматичного парня — над ним витает какой-то недобрый рок. Из него то и дело выскакивает, как чёртик из табакерки, нечто залихватское, бедовое, шебутное, иногда — чуть не бесовское. И по жизни его уже с юности несёт, как по ухабам. Кончается роман и вовсе страшным грехом — пусть и непреднамеренным, но каким-то закономерным.
Есть уверенность, что в продолжении «Полынка» Василия ждут новые развилки и падения. И очень интересно, особенно зная последующую историю нашей страны: куда же его вынесет дальше?
Конкурс черновиков «Глава первая. Второй сезон» от «Литрес Самиздат» призван открывать новые имена и поддерживать талантливых авторов в их начинаниях. Второй сезон конкурс проводится совместно с порталом «Печорин.нет». Литературные критики портала по традиции не только выбирают победителей очередного сезона, но и представляют рецензии на их произведения.